препарируем, господа, препарируем!))))
Лехин пост продолжэаем в обсуждении)
По заявкам читателе-писателей)
Автор - ЛЕХА ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА!
Созерцая жизнь людей в паре, мы видим, как складываются отношения - хорошо и непродолжительно, плохо и не продолжительно, плохо и продолжительно, хорошо и продолжительно.
Большинство людей стремится (по крайней мере так думают про себя) к хорошим
еще
Лехин пост продолжэаем в обсуждении)
По заявкам читателе-писателей)
Автор - ЛЕХА ИЗ ЧЕЛЯБИНСКА!
Созерцая жизнь людей в паре, мы видим, как складываются отношения - хорошо и непродолжительно, плохо и не продолжительно, плохо и продолжительно, хорошо и продолжительно.
Большинство людей стремится (по крайней мере так думают про себя) к хорошим и продолжительным отношениям. Что же, давайте присмотримся к таким людям, чтобы понять, что явлеяется основой таких отношений.
Старт вообще любых отношений, какими бы они в последствии не оказались, начинается с личной симпатии, или иными словами - влюбленности. Что же это такое?
Влюбленность - природой заложенный механизм, базирующийся исключительно на инстинкте размножения, который (механизм) отключает у влюбленного адекватное восприятие объекта влюбленности. Удивлены? Что поделать, у природы задачи предельно просты.
Тем не менее, любая влюбленность со временем проходит - человек не приспособлен быть эндорфионвым наркоманом, организм банально выгорит. Но почему тогда одни пары распадаются, а другие живут вместе долго и счастливо?
Вот здесь мы и переходим к нашей главной теме. Суть в том, что на время влюбленности люди получили фору, чтобы понять, подходят ли они друг другу по удовлетворению своих базовых потребностей. А вот что они из себя представляют и как это работает, я напишу ниже...
Наблюдение за такими устойчивыми во времени парами с хорошими отношениями, показывает интересную закономерность - в этих парах каждый занят своим делом и в итоге получается, что один человек закрывает другому (без его помощи и напоминаний), по собственной воле, способности и желанию базовые потребности другого человека. Я закрываю по собственной воле, желанию и умению твои базовые потребности, ты, аналогично, мои. Именно способность закрывать наши базовые потребности делает человека исключительным для нас, это такой своебразный момент доверия на уровне понимания - "я знаю, что ты закроешь эти мои потребности и могу за это не беспокоиться".
Так что же это за такие базовые потребности? В основе своей, базовых потребностей 6. У каждого свой набор базовых потребностей, сейчас я перечислю их дам краткое описание. Название довльно условны
1. Принятие - человеку важно, чтобы его принимали таким как есть и ни в коей мере не заставолили меняться. Вы можете сходу возразить "да все такие!" ))) А вот и нет. Правильнее сказать - далеко не у всех это крайне выражено и является базовой потребностью. Вообще, частично любая базовая потребность хоть в какой то мере может присутствовать у каждого человека, вопрос в степени этой потребности.
2. Забота - человеку важно, чтобы ему создавали комфорт и о нем заботились. Начиная с помощи в открытия двери, привезти увезти из точки А в точку Б, приготовить, обстирать и т.п. и заказнчивая организацией отдыха, в том числе эмоционально укомфортить. Причем, это вне зависимости от пола, только примеры могут разниться.
3. Защита - "мы вместе против остального мира". Важно, что тебя не сдают (родственникам например), не предают по мелочи, не расспространяют информации. Соратник по жизни.
4. Страсть - потребность в ярких страстных отношениях на уровне тела. Здесь некоторые ошибаются в том, относя это к влюбленности. Нет, речь о долговременной поребности.
5. Жадность - слово может не совсем правильно подоброно, но это просто название термина. Это потребность, чтобы партнер обеспечивал подарками, деньгами, едой, жильем - по разному. Т.е. закрытие материальных потребностей.
6. Хвастливость - когда человеку не все равно, что другие подумают относительно того, кто с ним. Или, например, человеку не все равно, что человек, который рядом с ним, думает и говорит ему, восхваление одним словом.
Вот собственно и все базовые потребности. Как я выше говорил - у каждого человека свой набор базовых потребностей, и когда ты закрываешь партнеру его набор потребностей, а он закрываает тебе твой (и они у вас совершенно могут не совпадать!!!) - вот тогда у отношений есть шансы быть как счастливыми, так и продолжительными. А как же это работает? А примеры? А вот об этом будет ниже
Для чего нужна эта схема базовых потребностей. В первую очередь - разобраться четко в себе, что же для меня является базовыми потребностями? ЧТо для меня из них критически важно, а чем я могу в той или иной степени пожертвовать? Как на первый взгляд не парадоксально прозвучит, но лучше всего это понять поможет опрос близких знакомых, родственников, а еще лучше - бывших/настоящих жен/мужей. Почему так? Потому что в каждом из нас (в женщинах по их природе в особенности) присутствует такая вещь как эгоцентричность - плохая или абсолютная неспособность "покинуть своё Я" и взглянуть на себя со стороны критическим взглядом.
И только четкое понимание СВОИХ базовых потребностей хорошо поспособствует тому, чтобы в итоге понять, какой же человек рядом вам нужен? Сможет ли он закрыть ваши базовые потребности? И, разумеется, изучить человека и понять его базовые потребности, чтобы ясно знать - в состоянии ли вы ему(ей) их закрыть.
Почему люди зачастую несчастливы и так и не могут найти себе пару? Причина проста - завышенные потребности, либо низкие способности в закрытии чужих. Либо то и другое одновременно. Это именно тот момент, когда женщина годами ищет "настоящего мужчину", а мужчина "идеальную женщину".
Вообще, у людей высокие шансы найти себе устойчивую пару, когда у человека одна ярко выраженная базовая потребность. Средней степени сложно, но вполне возможно, когда две (кстати, большинство людей имеют как правило 2 базовые потребности). При трех базовых потребностях найти пару становится практически невозможно. При больших - стремится к нулю.
Как это работает. Расскажу на примере знакомой семейной пары. Сразу оговорюсь - мы не рассматриваем примеры с точки зрения этики и не примериваем на себя. Это просто пример для понятия механизма.
Мужчина и женщина давно живут вместе, двое детей, разводится не собираются, все у них между собой хорошо. Что видит сторонний наблюдатель - каждый из них живет своей половой жизнью, особо это друг от друга не скрывают, да и от обзественности в общем тоже. Как такое может быть? Да очень просто -
у мужчины одна единственная базовая потребность - Хвастливость - ему крайне важно, чтобы рядом с ним была эффектная внешне красивая женщина. Обычный признак низкой самооценки, которую надо добрать в глазах окружающих - "смотрите кто у меня есть". А что же с его остальными пятью базовыми потребностями? Давайте разберем -
1. принятие - да ему по барабану, принимает она его таким как есть или нет, бубнит там ему пусть что-то - ему наплевать.
2. забота - да ему плевать, что она ему комфорт не создает и еду готовить не умеет, купил в магазине готовое и поел, на крайняк - домработница для остальных нужд.
3. защита - ему также все равно, ему не нужна соратница, которая создаст чувство защищенности внутри своего дома.
4. Страсть - также по барабану - чего она ему не даст в сексе, его не волнует, т.к. доберет свое на стороне
5. жадность - ну здесь все понятно и так, какое ему обеспечение? он и сам себе все закрыл по этому вопросу.
а теперь посмотрим на его женщину - также одна единственная базовая потребность - "жадность" - деньги дает, на остальное наплевать, пусть делает что хочет.
ЕЩе раз подчеркиваю - это утрированный пример, показывающий как это работает.
Дальше мы рассмотрим, как же выявить, что является для нас на самом деле базовой потребностью, путем сталкивания двух наших потребностей с целью выявления побеждающей
Итак, а как же выявить, что для вас базовые потребности? Ну, во-первых, выяснить у близких людей (или которые очень хорошо вас знают), желательно на широкой выборке. И дополнительный вариант - сталкиваем примерами.
Примеры могут показаться смешными, шуточными, но тем не менее. ))
Итак, вариация. Едете вы в поезде вдвоем с афигеннейшей (внешне) незнакомкой (для женщин - незнакомцем), настолько классной, что понимаете, что такой женщины у вас в жизни никогда больше не будет. До станции час, она на все согласна, вас прет как уже как удава, но есть одно но - ни у кого с собой нет презервативов. Итак, как вы поступите? ))) В случае, если секс случится - в вас сильнее Страсть, чем Защита. Если нет - наоборот. А еще есть третий вариант - помрете как буриданов осел ))) - значит в вас примерно Страсть и Защита одинаковы.
Еще пример - есть две женщины на выбор - одна чудесно готовит, но пилит вас каждое утро за незакрытый тюбик пасты и непобритую с вечера щетину, другая - всё с точностью до наборот - готовить не умеет, но сама закрывает за вами тюбик и никогда не говорит вам про растительность на лице. Здесь мы сталкиваем Принятие и Заботу. Про буриданова осла не забываем ))
Вот в таком духе примерно. )) Но опять же акцентирую - разнообразие внутри каждой базовой потребности и понимание каждой базовой потребности для отдельно взятого человека может разниться. Это детали, я же дал просто векторное понимание, обобщение.
Ок, переходим к полемике. ))) Большая просьба - если есть вопросы - формулируйте предельно четко и подробно, но в тоже время не охватывая одним вопросом кучу всего и сразу, так проще будет локализировать. Соблюдайте плз иерархию вопросов-ответов в ветке, чтобы понятно было, кто кому обращается и с чем.
И еще раз - вводите какие то термины - старайтесь дать понимание, что вы под ними имеете в виду. Изотерику нафиг - это к гадалкам и духовно просвещенным )))